Судебные дела. ДРУГИЕ.Другие дела. О требовании оплатить принудительное хранение автомобиля

Защита должников. Спор о недобросовестном требовании оплатить принудительную эвакуацию и хранение автомобиля.

Пример из практики: клиент продал старый, неэксплуатируемый автомобиль, не оформив договор купли-продажи, поэтому транспортное средство осталось зарегистрированным на его имя. Спустя время клиент получил требование оплатить значительную сумму за принудительную эвакуацию и длительное хранение автомобиля, задержанного полицией (установлено, что за рулём находилось другое идентифицированное лицо), хотя сам клиент автомобилем не пользовался.

Позиция и аргументы: мы указали, что при принудительной эвакуации и хранении собственник должен быть оперативно уведомлён, чтобы иметь возможность своевременно забрать имущество и избежать необоснованного роста расходов. Также было подчеркнуто, что обязанность оплатить не может обосновываться периодом, о котором собственник объективно не был уведомлён, а получение автомобиля не должно быть необоснованно ограничено.

Результат: спор был разрешён в досудебном порядке — от требования основной (наибольшей) суммы отказались, а ситуация была завершена практически (оформлено снятие транспортного средства с регистрации и передача на утилизацию).

Практический вывод: при продаже автомобиля необходимо незамедлительно оформить договор купли-продажи и завершить перерегистрацию (подать в «Regitra») — иначе могут возникнуть существенные финансовые и юридические риски.