Миграция. «Типичные дела-4»
Непропорциональный запрет на въезд и записи в SIS
Типичная ситуация
Иногда основной проблемой становится не столько решение по самому разрешению на жительство, сколько дополнительные санкции:
- многолетний запрет на въезд в Литву и Шенген,
- внесение данных лица в Шенгенскую информационную систему (SIS),
- автоматический отказ по всем последующим заявлениям на визы и разрешения только из-за этой записи.
Это применяется за:
- формальные нарушения (неверно указанный адрес, работодатель, доходы),
- «фиктивную» деятельность,
- старые административные или уголовные правонарушения.
Решение Миграционного департамента
- Запрет на въезд и SIS-запись нередко применяются автоматически – как «приложение» к основному решению.
- При этом недостаточно оценивается, как это повлияет на семью человека, детей и его связи с Литвой.
Что мы делаем в таких делах
- Разделяем спор о статусе (LLG/LNG/VNJ) и спор о запрете на въезд/SIS.
- В суде подчёркиваем, что санкция должна быть пропорциональной, особенно если нет тяжкого преступления или сознательного систематического злоупотребления.
- Представляем доказательства семейных, трудовых и социальных связей в Литве, показывающие, что полный запрет на въезд в Шенген – слишком жёсткая мера.
- Используем практику, в которой суды отменяют или сокращают запреты на въезд именно по мотиву несоразмерности.
Пример из практики: представляя клиентку в споре с Департаментом миграции по поводу решения запретить въезд в Литву и одновременно внести в SIS (Шенгенскую информационную систему) предупреждение об отказе во въезде и пребывании, мы добились отмены этого решения в судебном порядке. В деле было подчеркнуто, что даже при формальной констатации нарушения орган обязан индивидуально мотивировать решение и применять меры пропорционально конкретной ситуации лица; одних декларативных мотивов или «шаблонных» формулировок недостаточно. В пользу клиентки также были взысканы судебные расходы.
Результаты на практике
- В ряде дел нам удалось отменить ранее установленный запрет на въезд и запись в SIS, оставив клиенту открытым путь к будущему легальному оформлению проживания.
- В некоторых делах суд не отменял запрет полностью, но сокращал его срок, учитывая семейную ситуацию и характер нарушения.
- Есть случаи, когда санкции оставлялись без изменений – особенно если выявлено сознательное и неоднократное предоставление ложных данных.
Если ваша ситуация похожа
Даже при неблагоприятном решении по статусу пересмотр SIS-записи и запрета на въезд стоит отдельного процесса – это часто единственный путь в будущем вернуться в Литву легальным способом.
