Миграция. «Типичные дела-2»
Отмена разрешения на жительство из-за применения Закона о ограничительных мерах: более одной поездки за три месяца
Типичная ситуация
Иностранец имеет разрешение на жительство в Литве, здесь работает, имеет семью и растит детей. Из-за войны и санкций в законодательстве появляются жёсткие ограничения на частые поездки в Россию или Беларусь.
Человек за несколько месяцев несколько раз кратко выезжает:
- к тяжело больным родителям,
- оформлять наследство и вопросы имущества (продажа квартиры, аренда банковского сейфа),
- выполнять обязательные процедуры для ребёнка или семьи.
Решение Миграционного департамента
- MD механически подсчитывает, что в течение трёх месяцев было больше одной поездки в «санкционную» страну.
- Отменяет разрешение на жительство, часто назначает запрет на въезд и инициирует запись в SIS.
- Цель и длительность поездок оцениваются только формально («объективных причин не указано»).
Что мы делаем в таких делах
- Собираем полный пакет доказательств по каждой поездке: медицинские документы, материалы наследственных дел, журналы посещений банковского сейфа, таможенные декларации, билеты, транспортные документы.
- Подчёркиваем, что поездки носили разовый, вынужденный и краткосрочный характер, а не представляли собой постоянные «разъезды туда-сюда без серьёзной причины».
- Опираемся на принципы пропорциональности, законных ожиданий, надлежащего администрирования и приоритета интересов ребёнка – это аргументы, которые обязаны учитывать и MD, и суды.
- В суде показываем, что Закон о ограничительных мерах не может применяться «слепо», игнорируя реальную семейную ситуацию и то, что сам MD длительное время не возражал против планируемых поездок.
Результаты на практике
- В части дел суд признал решение MD непропорциональным и отменил отмену LLG или запрет на въезд.
- Некоторые дела удаётся выиграть на промежуточных стадиях – например, обеспечить временные меры, позволяющие клиенту оставаться в Литве на время рассмотрения спора, даже если итоговое решение ещё не принято.
- Есть и случаи, когда суд первой инстанции оставляет решение в силе – тогда мы работаем уже на уровне апелляции.
Если ваша ситуация похожа
Успех защиты здесь во многом зависит от деталей фактов – чем лучше документированы причины и длительность поездок, тем выше шансы доказать, что применённая санкция была чрезмерной.
