(LVAT, постановление от 09.07.2025, адм. дело № eA-2227-525/2025)
Кратко:
Верховный административный суд Литвы (LVAT) рассмотрел дело, в котором Департамент миграции обязал иностранца покинуть территорию Литовской Республики, мотивируя это тем, что по истечении 60-дневного срока действия визы типа C он стал пребывать в стране незаконно. Вместе с тем было установлено, что ещё в период действия визы заявитель подал заявление о выдаче национальной визы, имел экономическую связь с Литвой (договор о работе / спортивной деятельности), а в решении Департамента миграции не была оценена стадия рассмотрения поданного заявления.
LVAT подчеркнул, что сам факт своевременной подачи заявления о выдаче национальной визы является существенным при оценке законности пребывания, а статья 128 Закона о правовом положении иностранцев (критерии принятия решения об обязательстве выехать / выдворении из Литовской Республики) не может толковаться формально, таким образом, чтобы часть 1 данной статьи утратила практический смысл. До принятия решения о возвращении либо об обязательстве выехать Департамент миграции обязан был оценить индивидуальные обстоятельства дела и критерии, установленные ч. 1 ст. 128, а не механически констатировать «незаконное пребывание».
📌 Практическое значение:
Данное дело имеет особое значение в спорах, где Департамент миграции формально применяет схему
«истекла виза → незаконное пребывание → выезд»,
игнорируя тот факт, что лицо ещё в период действия визы предприняло действия по легализации пребывания (подача заявления на национальную визу или разрешение на проживание). Решение усиливает аргумент о том, что ст. 128 Закона должна применяться реально и индивидуально, а не декларативно.
🔗 Источник:
Обзор практики LVAT, июль 2025 г., дело № eA-2227-525/2025
https://lvat.lt/doclib/wsbeiwwdace79ds73gzyvt1x3g3fmn66
______
Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией — решением Департамента миграции либо риском его принятия —
ОБРАЩАЙТЕСЬ ЗА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ.
