(LVAT 2025-07-23 nutartis a/b eA-2021-1188/2025)
Santrauka:
LVAT nagrinėjo ginčą dėl Migracijos departamento sprendimų, kuriais konstatuota, kad nepilnametės pareiškėjos neįgyja Lietuvos Respublikos pilietybės, nes nebuvo įgyvendinta kitos valstybės (Rusijos Federacijos) pilietybės atsisakymo ar netekimo procedūra, kaip to reikalauja Pilietybės įstatymo 27 straipsnis. Pareiškėjai rėmėsi NOTARINE TVARKA PATVIRTINTU TĖVŲ PAREIŠKIMU, tačiau byloje buvo duomenų, jog pagal užsienio valstybės teisę tokia procedūra negalima iki pilnametystės arba tėvams nepakeitus pilietybės.
LVAT pabrėžė, kad pilnametystė (18 metų), kaip ji aiškinama Konstitucinio Teismo doktrinoje, yra objektyvus ir protingas kriterijus pilietybės santykių teisiniam reguliavimui. Todėl kitos valstybės pilietybės atsisakymo faktas negali būti pripažintas vien formaliu pareiškimu, ypač kai nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių tokio atsisakymo įvykdymą.
Teismas konstatavo, kad Migracijos departamentas neturėjo kompetencijos ir diskrecijos pripažinti kitos valstybės pilietybės atsisakymo įvykusiu, kai tam nėra faktinio ir teisinio pagrindo, ir atmetė pareiškėjų apeliacinį skundą.
📌 Praktinė reikšmė:
Pilietybės bylose, ypač susijusiose su nepilnamečiais, lemiamą reikšmę turi objektyvūs, patikrinami duomenys apie kitos valstybės pilietybės netekimą, o ne formalūs ar deklaratyvūs pareiškimai.
🔗 Šaltinis:
LVAT praktikos apžvalga, 2025 m. liepa, skiltis „Pilietybė“
https://lvat.lt/doclib/wsbeiwwdace79ds73gzyvt1x3g3fmn66
_____
Jei susiduriate su analogiška situacija – Migracijos departamento sprendimu ar rizika jį gauti –
KREIPKITES INDIVIDUALIAI KONSULTACIJAI.
