Bylos. MIGRACIJA (apskundimo teismui terminas 14 dienų)TEISMINĖS BYLOSBylos. MIGRACIJA-2. Dėl daugiau 1 išvykos per 3 mėnesius.

LLG PANAIKINIMAS – DĖL RIBOJAMŲJŲ PRIEMONIŲ ĮSTATYMO: DAUGIAU NEI 1 IŠVYKA PER 3 MĖNESIUS (įsigaliojo ir taikoma nuo 2025-05-03 d.). 

 

Įprastinė situacija. 
Užsienietis turi leidimą laikinai gyventi (LLG) Lietuvoje, čia dirba, turi šeimą ir augina vaikus. Dėl karo ir sankcijų teisės aktų atsiranda griežtas ribojimas dažnai vykti į Rusiją ar Baltarusiją.

Žmogus per keletą mėnesių kelis kartus trumpam išvyksta:

  • pas sunkiai sergančius tėvus,
  • tvarkyti paveldėjimo ir turto reikalų (butų pardavimas, banko seifo sutartys),
  • atlikti privalomas procedūras vaikui ar šeimai.

Migracijos departamento sprendimas

  • MD mechaniškai suskaičiuoja, kad per 3 mėnesius buvo daugiau nei viena išvyka į „sankcijų zonos“ valstybę.
  • Panaikina leidimą gyventi, dažnai skiria draudimą atvykti ir inicijuoja SIS įrašą.
  • Išvykų tikslas ir trukmė įvertinami tik formaliai („objektyvių priežasčių neduota“).

Ką darome tokiose bylose

  • Renkame pilną įrodymų paketą apie kiekvienos išvykos tikslą ir trukmę: medicininiai dokumentai, paveldėjimo bylos, banko seifo apsilankymų žurnalai, muitinės deklaracijos, transporto dokumentai.
  • Pabrėžiame, kad tokios išvykos yra vienkartinės, būtinos ir trumpalaikės, o ne „keliavimas pirmyn–atgal be rimtos priežasties“.
  • Remiamės proporcingumo, teisėtų lūkesčių, gero administravimo ir vaikų interesų viršenybės principais – tai argumentai, kuriuos privalo vertinti tiek MD, tiek teismai.
  • Teisme rodome, kad Ribojamųjų priemonių įstatymas negali būti taikomas „aklai“, ignoruojant realią šeimos situaciją ir tai, kad pats MD ilgą laiką neprieštaravo planuojamoms išvykoms.

Rezultatai praktikoje

  • Yra bylų, kur pavyko pasiekti, kad teismas pripažintų MD sprendimą neproporcingu ir panaikintų LLG panaikinimą ar draudimą atvykti.
  • Dalį bylų laimime tarpiniuose etapuose – pavyzdžiui, užtikriname laikinas apsaugos priemones, leidžiančias klientui likti Lietuvoje bylos nagrinėjimo metu, net jei galutinis ginčas dar tęsiasi.
  • Yra ir atvejų, kai pirmos instancijos teismas palieka sprendimą galioti – tuomet ieškome sprendimų apeliacijoje.

 

Jei Jūsų situacija panaši
Gynybos sėkmei čia lemiama faktų detalė – kuo geriau dokumentuotos išvykų priežastys, tuo didesnė tikimybė įrodyti, kad sankcija buvo per griežta.